A prisão dos reús do mensalão

 

 José Cícero Gomes

 

O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal),Joaquim Barbosa acelerou antes de ontem a ordens de prisão de vinte réus do mensalão, entre eles o ex-homem forte do governo Lula Zé Dirceu, o ex-presidente do PT Zé Genoino, o publicitário Marcos Valerio operador do esquema de compra de apoio parlamentar e outros quatros foram presos nesta última sexta-feira 15 de novembro de 2013. É bom lembramos que Dirceu e Genoino podem ser tudo menos vitimas de uma perseguição política como continuam a dizer, o Dirceu chegou a dizer que era um preso político pela segunda vez, e muita pretendenção de ambos de se julgarem vítimas do sistema, e de comparar a contextualização de hoje com a conjuntura do pós 64. É realmente muita cara de pau do Dirceu e do Genoino em declararem-se presos políticos nesta sexta-feira.

Os Ptistas na contramão

Os mais cépticos ptistas ou simpatizantes do PT podem até discordar, do veredito proferido pelos magistrados do STF condenando alguns elementos da cúpula do Partido dos Trabalhadores. Mas,  ficou claro que nenhum deles estão expiando um pecado que não cometeu, ou pagando por um erro de outrem. É óbvio que onde há fumaça, há fogo. Os que não pecaram por ação, pecaram por omissão.  É bem vedade que os ptistas não são inventores do mensalão, dos mensalinhos, dos tráficos de infruências, das picaretagens, da patifaria, da corrupção e da prosmiscuidade política. Porém, não lutaram contra tais males da vida pública nacional que tanto condenaram antes de chegarem à presidência da república brasileira. Nos idos dos anos 80s quando o PT ainda era um partido do meio popular e de caráter revolucionário, e até mesmo nos anos 90s, mesmo já revisionado e neoliberal camuflado com uma pseuda capa socialista, ainda condenava a prostituição política e a corrupção no executivo e legislativo nas três esfera de poder  (federal, estadual e municipal). Entretanto, os ptistas da cúpula do Partido dos Trabalhadores, e até alguns prefeitos  e deputados ptistas de alguns rincões do Brasil, também enveredaram-se pela contramão da histórias e abraçaram de corpo e alma tudo aquilo que diziam condenar. Hoje o PT é um partido político igual aos partidos neoliberais e em algumas ações iguala-se até a algum partido filho da famigerada da  ARENA. Seria muito bom que cada um respondesse pelos seus erros e pagassem de a cordo com o seu quinhão.

                                             

                                                                    Gomes, J. Cícero

O dia da pátria é um dia que nos lembra que temos que libertar o Brasil do mal da corrupção.

José Cícero Gomes

Na Câmara, A senhora deputada Jaqueline Roriz (PMN-DF) escapou com facilidade da cassação, sob o argumento de que a corrupção era anterior ao mandato e por isso não houve decoro parlamentar, segundo 265 parlamentares que votaram contra a cassação, apenas 166 votaram a favor da cassação do mandato da citada parlamentar, é bom lembrar que também houve 20 abstenções. Mas ainda ela tem que enfrentar o Supremo Tribunal Federal, já que, foi denunciada pela prática do crime de peculato, eu vos pergunto será que no STF a conversa é diferente? O ministro Joaquim Barbosa determinou a citação da deputada Jaqueline Roriz , para que apresente resposta à denúncia oferecida contra ela pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel.

Por este caso, e mais outros inúmeros casos existentes no congresso, na Câmara Federal, nas Assembléias Estaduais, nas Câmaras Municipais e no executivo nos três níveis de poder. Não temos o que comemorar neste dia 7 de setembro de 2011. A corrupção neste país é crônica e endêmica, não de hoje, houve corrupção no Império, na Primeira República, no Estado Novo, na República Democrática de 1945, na República do Golpe de 64, na Nova República collorida, Na República Neoliberal Tucana, e hoje na República Petista. Sempre houve mau-caratismo, pouca vergonha, desonestidade, ou seja, sempre existiu corrupção em nosso país. Mas hoje está banalizada, e a cada dia que passa, nossa sensação de impunidade aumenta diante dos casos de corrupção que a todo o momento são noticiados nos meios de comunicação. Todos os dias aparecem um novo político protagonizando um novo escândalo, mas não há indignação popular, vivemos uma onda de machas... Fazem machas pela liberação da maconha, contra a homofobia, pela família cristã, pelos gays, pelos heterossexuais,... Tudo bem, mas ninguém faz uma macha pela vergonha, decência, honestidade, respeito aos homens e mulheres do Brasil, sem exceção de sua raça, religião, sexo ou opção sexual. Já que todos os brasileiros merecem respeito dos seus representantes.

"De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto."

Rui Barbosa

A Presidenta Dilma Rousseff diz que combate à corrupção não é o objetivo central do governo.

A PROMISCUIDADE E A ORGIA DOS PSEUDOS REPRESENTANTES DO POVO BRASILEIRO NOS PODERES, EXECUTIVO E LEGISLATIVO, COM O ERÁRIO PÚBLICO. NÃO É DE HOJE, QUE CONFICURAM-SE UMA CORRUPÇÃO ENDÉMICA NO BRASIL DO SUL AO NORTE.

Sinto vergonha de mim. Sinto vergonha de mim, por ter sido educador de parte deste povo, por ter batalhado sempre pela justiça, por compactuar com a honestidade, por primar pela verdade, e por ver este povo já chamado varonil, enveredar pelo caminho da desonra. Sinto vergonha de mim, por ter feito parte de uma era que lutou pela democracia, pela liberdade de ser e ter que entregar aos meus filhos, simples e abominavelmente a derrota das virtudes pelos vícios, a ausência da sensatez no julgamento da verdade, a negligência com a família, célula-mater da sociedade, a demasiada preocupação com o ‘eu’ feliz a qualquer custo, buscando a tal ‘felicidade’ em caminhos eivados de desrespeito para com o seu próximo. Tenho vergonha de mim pela passividade em ouvir, sem despejar meu verbo a tantas desculpas ditadas pelo orgulho e vaidade, a tanta falta de humildade para reconhecer um erro cometido, a tantos ‘floreios’ para justificar atos criminosos, a tanta relutância em esquecer a antiga posição de sempre ‘contestar’, voltar atrás e mudar o futuro. Tenho vergonha de mim, pois faço parte de um povo que não reconheço, enveredando por caminhos que não quero percorrer… Tenho vergonha da minha impotência, da minha falta de garra, das minhas desilusões e do meu cansaço. Não tenho para onde ir, pois amo este meu chão, vibro ao ouvir o meu Hino e jamais usei a minha Bandeira para enxugar o meu suor, ou enrolar o meu corpo na pecaminosa manifestação de nacionalidade. Ao lado da vergonha de mim, tenho tanta pena de ti, povo deste mundo! ‘De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude. A rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto.

Rui Barbosa

19 de agosto de 2011

Parlamentares e ministros do partido da presidenta, sob reserva, criticam estilo da presidente e afirmam que ela está comprando brigas com partidos e sindicatos que poderão prejudicar projeto eleitoral para 2014. Para o ex-presidente Lula, sucessora precisa deixar Gleisi Hoffmann virar ‘a Dilma da Dilma’ A "faxina" no governo da presidente Dilma Rousseff, que já derrubou quatro ministros em dois meses e doze dias, causa extremo desconforto no PT. Dirigentes do partido, senadores, deputados e até ministros temem que, com a escalada de escândalos revelados nos últimos meses - especialmente nas pastas dos Transportes, do Turismo e da Agricultura -, o governo de Luiz Inácio Lula da Silva acabe carimbado como corrupto. Todos os abatidos foram "herdados" de Lula.

Eleições 2010.

Serra ou Dilma?

SERÁ QUE SERRA E DILMA PENSA QUE O POVO BRASILEIRO É OTÁRIO?
As características marcantes no discurso político da grande maioria dos presidenciáveis neste primeiro turno de 2010 eram a hipocrisia, a demagogia, a pouca vergonha e o populismo. Com a ex-ministra do meio ambienta não foi diferente, Marina da Silva na corrida presidencial ficou marcada pela retoriquice ecológica e o apelo religioso para atrair os votos dos cristãos protestantes. Na altura do campeonato está claro que a Sra. Marina Silva não e um porto seguro, nem se quê um píer, para ancorarmos nosso barco, os pseudo-verdes gritavam vamos marinar. Será que estavam pensando que somos um pedaço de carne que precisamos ser posto em salmoura com vinagre, alho e outros temperos para ser conservado. Mas, eu vos pergunto conservar o que?Como? E com o que?Ou com quem?Dona Marina não conservou nem seus velhos valores adquirindo com Chico Mendes e Dom Moacyr Grecchi (este último atual arcebispo de Porto Velho – Rondônia, e ex-bispo de Purus e Juruá no Acre). Aquí em nosso Estado de Rondônia a tempo que o Partido Verde vem se coligando com os inimigos do Verde, além de ter em seus quadros indivíduos aproveitadores que não tem, nem nunca tiveram ideologia ecológica de proteção da floresta e do seu povo. Aonde o Deputado Lindomar Garçon foi ecologista? Ou o é?! E outro indivíduos pseudo-verdes que apóiam figuras como o ex-governador Ivo Cassol. Outra característica da retórica dos candidatos a Presidência da República neste pleito é a falta de plano de governo, nem um deles ou delas mostrarão um plano de gestão, ficarão na retórica recheada de promessas vãs. E fica bem evidente que neste segundo turno, o candidato e a candidata que estão tendo uma segunda chance para concertar seus erros, continuam errando, seguindo a mesma idéia que o povo brasileiro é um bando de palhaços fácil de ser levado no bico. A esta altura da campanha para se chegar ao Planalto, o leitor pode indagar: como é que o Sr. José Serra pode pousar de amigo dos funcionários públicos, ambientalista e de pessoa que não muda de opinião na última hora? Como a campanha da Sra. Dilma não é muito difere da Campanha tucana, mera retórica populista?A única resposta possível para estas perguntas é que eles estão crentes que o povo brasileiro é otário.

DOS MALES O MENOR, VAMOS DE 13!
Falar em sucessão presidencial, nos vem a mente a dura realidade, não temos um(a) candidato(a) ideal, mas precisamos escolher alguém. Neste momento temos de ter discernimento, e não nos deixar levar por boatos e disse me disse. Não deve importar se o(a) futuro(a) presidente do Brasil é Católico(a), espírita, Budista, Judeu ou ateu... Se ele ou ELA é heterossexual, ou homossexual, se é branco(a) ou negro(a), se sua origem é de uma família de operários, trabalhadores rurais ou de funcionários públicos...etc. O importante é que seja um bom(boa) gestor(a), integro(a), honesto(a), ético(a) e patriota. Tá ruim de acha um(a) destes(as). Daí que temos que refletir, e escolher, o menos ruim. Não queremos acusações, nem autopromoções. Nós queremos propostas e comprometimento com o Brasil.